Wir suchen Verstärkung! Hier geht es zu unseren offenen Stellen.

Ambivitalis Matcha Tee: Kein Bio-Tee mit belegter Gesundheitswirkung

Stand:
Tee ohne EU-Bio-Logo und Öko-Kontrollstellennummer darf nicht „Organic“ heißen. Und Werbung mit gesundheitsbezogenen Angaben geht nicht willkürlich.
Ambivitalis Matcha Tee Verpackung Frontsteite

Matcha Tee ohne EU-Bio-Logo und Öko-Kontrollstellennummer auf der Verpackung darf nicht „Organic Matcha Tea“ heißen. Dafür außerdem mit Aussagen zum Gehalt an Antioxidantien, zum Sättigungsgefühl und zum Stoffwechsel zu werben, ist nach der EU-Health Claims-Verordnung verboten. Das Unternehmen hat sich auch die Abmahnung der Verbraucherzentrale hin zur Unterlassung verpflichtet.

Off

Darum geht's

Die Ambivitalis Deluxe GmbH bot ihren Matcha Tee als „Organic Matcha Tea“ und mit einem Siegel „100 % Organic“ an. Das EU-Bio-Siegel und Öko-Kontrollenstellennummer fehlten auf der Verpackung. Außerdem bewarb die Firma das Angebot in ihrem Internetshop mit verschiedenen Gesundheitsversprechen wie „Dank eines sehr hohen Anteils an Antioxidantien ist er [Ambivitalis Organic Matcha-Tee] ein wahrer Jungbrunnen“ und „Das Sättigungsgefühl wird positiv durch ihn [Ambivitalis Organic Matcha-Tee] beeinflusst“. Einen Hinweis welche Substanzen diese Wirkungen hervorrufen sollen, gab es nicht.

Ein Verbraucher hatte sich beim Portal lebensmittelklarheit.de über das Angebot beschwert. Die Verbraucherschützer stuften sowohl die Bio-Werbung als auch die Gesundheitsversprechen als unzulässig ein. Sie forderten das Unternehmen zur Unterlassung auf.

Das ist geregelt

Allgemeine, unspezifische Vorteile eines Lebensmittels für die Gesundheit auszuloben, ist nach der EU-Health-Claims-Verordnung nur zulässig, wenn der Anbieter ihnen spezielle gesundheitsbezogene Angaben beifügt.

Nach der EU-Öko-Verordnung sind die Begriffe „ökologisch“ und „biologisch“ in allen Formen und Amtssprachen der EU nur erlaubt, wenn die damit beworbenen Lebensmittel die Vorschriften der Verordnung erfüllen. Zu erkennen sind vorverpackte Biolebensmittel an dem EU-Bio-Logo, dem dazugehörigen Kontrollstellencode und einer allgemeinen Herkunftsangabe der Zutaten.

Das haben wir erreicht

Die Ambivitalis Deluxe GmbH stimmte in allen Punkten der Unterlassungsforderung der Verbraucherzentrale zu. Die Hinweise auf gesundheitliche Vorteile wurden beim Internet-Angebot umgehend entfernt. Bezüglich der Bezeichnung auf der Verpackung einigten sich die Parteien auf eine Aufbrauchfrist bis zum 21.12.2018.

Das können Sie tun

Fühlen Sie sich durch die Werbung und Kennzeichnung für ein herkömmliches Lebensmittel über den Tisch gezogen oder unzureichend informiert, können sie sich bei der Verbraucherzentrale oder lebensmittelklarheit.de beschweren. Bei Ärger über Nahrungsergänzungsmittel wenden Sie sich an klartext-nahrungsergaenzung.de

Nahaufnahme eines Smartphones, das in einer Hand gehalten wird und einen roten, absteigenden Graphen auf dem Bildschirm anzeigt. Im Hintergrund ist ein größerer Bildschirm mit einem ähnlichen Graphen zu sehen, der ebenfalls einen Abwärtstrend zeigt.

MSCI World im Minus – Was sollten Anleger:innen jetzt tun?

Der MSCI World Index hat im Februar und März an Wert verloren. Einige Anleger:innen sind verunsichert und fragen sich, ob sie ihre ETFs verkaufen oder die Schwankungen aussitzen sollten. Wir erklären die Hintergründe der Marktentwicklung und geben Handlungsempfehlungen.
Nahaufnahme eines Rezeptscheins vom Arzt, auf dem "Privat" als Krankenkasse eingetragen ist.

Beitragssteigerung bei privater Krankenversicherung: Was nun?

Viele privat Krankenversicherte waren in letzter Zeit von deutlichen Beitragserhöhungen betroffen. Wir zeigen Wege, wie Sie auf einen solchen Bescheid reagieren, wo Sie eventuell Geld sparen können und nennen die jeweiligen Vor- und Nachteile.
Sparschwein steht auf Münzen vor Notizblock und Taschenrechner

Musterfeststellungsklage gegen Sparkasse Märkisch-Oderland

Die Sparkasse Märkisch-Oderland hat vielen Prämiensparern nach Ansicht der Verbraucherzentrale jahrelang zu wenig Zinsen gezahlt. Der Verbraucherzentrale Bundesverband (vzbv) klagt deshalb gegen die Sparkasse. Am 26. Februar 2025 urteilte das Brandenburgische Oberlandesgericht. Um höhere Nachzahlungen für die Betroffenen zu erwirken, geht der vzbv nun vor den Bundesgerichtshof (BGH).